宋之问 宋家有子初长成(第7/7 页)

刘希夷眨巴着眼睛回答：“是呀是呀！老舅你看怎么样，发表出来能火不？”

宋之问不动声色：“乏善可陈，乏善可陈，估计不容易火。”

紧接着，他的嘴角浮起一丝带着奸猾的微笑：“外甥啊，你现在之所以名气不大行，主要是没名家推荐，关注度低，能看到的人肯定不多。不如这样吧，你署我的名，肯定能让这诗火起来。”

刘希夷不傻，断然拒绝：“老舅，你这是侵权啊！这么做万一被人爆料出来，你我肯定都会被定性为品行不端，以后还怎么混哪！”

好说歹说，刘希夷就是不愿转让作品。宋之问怒了：“小样，给你生路你不走，我弄死你！”

然后，刘希夷就真被弄死了。

宋之问把外甥骗到一间暗室之中，三下五除二把他捆住，用装满土的布袋压在他身上，不声不响就把外甥杀掉了。

随后，宋之问剽窃了外甥诗中那句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，将其写入自己的诗作中，果然备受好评。

这个看似无厘头的故事，并不是凭空捏造的，唐人刘肃、韦绚都在各自著作中有过类似记载，中唐大诗人刘禹锡和好友喝酒时总会把这件事挂在嘴边。

不过，即便刘禹锡讲得再生动传神，当然也不见得就是历史事实。

首先，没有确凿证据表明刘希夷是宋之问的外甥；其次，刘希夷死时快三十岁了，宋之问才二十五岁出头，他没准会被反杀。

最后，参考宋之问生前身后的名声，有这样的“黑料”倒也容易理解，毕竟人红是非多，谩骂编派就更多了。

作为大唐初年为数不多的律诗大家、唐代律诗奠基人之一，宋之问的诗作对仗工整、音韵协调、文采绮丽、清新流畅，特别是人生末期被贬后的诗作，主题从为权贵歌功颂德转入纵情山水的清新健康的轨道，在“初唐四杰”的基础上，再次划清了古体诗和近体诗的界限，将律诗各种体例都推向成熟定型。

人品如何后世自有公论，只说宋之问写诗的水平，应该远在刘希夷之上，不至于为两句诗就要杀人。

如果宋之问泉下有知，想必也会大发雷霆：“荒唐事我干了不少，作诗却自信是一流的。做人要厚道，说我因诗杀人，你们咋不上天呢？！”