第6章 古人震惊，水稻亩产一千五？(第4/6 页)

公斤，在秦汉和魏晋南北朝可能就是50石左右的亩产。

在唐宋元明清，就是25到30左右的亩产。

在而天幕所言，历朝亩产巅峰的明朝。

明朝最高亩产也就333公斤，而明朝一石是50到70公斤，取个中间值，也就相当于5.55石。

5.55石和30石，这其中差距之大不可思议。

后世亩产五倍有余于明朝，简直不可以思议！相比之下占城稻算什么，亩产顶多两三石。

各朝古人想破脑袋也想不到，后世人究竟是如何做到的！

……

春秋

周游列国途中

被杂草淹没的车道隐隐浮现，坑坑洼洼的地面寸步难行，即使驱马拉车速度也快不到哪去。

子路手持缰绳，驱马前行，仰头看向天幕，一脸憧憬：“夫子，后世有袁公，制神种救万民于饥馑之中，其功绩卓著。吾欲问夫子，此人与神农氏相比，谁的功绩更大？”

孔子坐其后沉吟片刻，缓缓道：“《诗经》云：‘民以食为天。’

袁公之功，在于保民之天，其德之大，可见一斑。

神农氏者，古之圣王，尝百草以辨药性，开农耕之先河，其功绩彪炳史册。

吾观袁公，其心如农，其志在田，致解饥荒，此乃仁义之举。

食者，生民之本，国家之基。袁公之功，在于固本强基，使百姓安居乐业，此乃治世之大道也。

君子谋道不谋食。耕也，馁在其中矣；学也，禄在其中矣。君子忧道不忧贫。

然袁公非但不忧贫，更以农耕之道，解天下之忧。彼虽未言谋道，然其行已合于道，此乃大智也。

若无神农，农耕不存。若无袁公，饿殍遍野，二者皆圣，难以齐比。”

子夏跟在车旁行走，笑到：“圣人之间难以比较，皆为有大功德之人，神农氏如春之播种，袁公则如秋之收获。若无神农氏之开创，何来袁公之精进？若无袁公之创新，神农氏之业恐难以延续至今。二者之功，犹如天地之交，缺一不可，难以分割。”

颜回闻言颔首：“子夏所言诚为至理。春种秋收，乃天地自然之法则，正如若无周公制礼作乐，何来天下礼仪？礼仪之于国家，犹如栋梁之于房屋，若无栋梁，房屋何以屹立？吾等周游列国，不辞辛劳，正是欲拨乱反正，重塑礼仪之道，以期天下太平，百姓安康。”

孔子赞赏点头，扫视众弟子，都令他颇为