5 章(第2/2 页)

为他确立了三大原则。

第一现实主义，第二实力，第三谈判。

无论是现实主义的对苏态度、认知和战略取向，还是实力基础上的军事力量的造舰计划星球大战的战略防御倡议。

在第三世界支持反苏武装都是为了塑造一个战略性的环境，最终进行的活动是谈判。

在美国对苏联没有实际性的战略信任的基础上，通过塑造一个在实力对比上更加有利于美国，而不利于苏联的外部环境把苏联拉上谈判桌然后以强势的方式，要求苏联做出相应的让步。

从整个冷战后期的发展来看，这个战略是有效的。

由于这个战略对苏联有效，现在有一些人觉得也许可以套用到中国身上去，现在的美国有一派人包括像鹰派的代表纳瓦罗和国务卿蓬佩奥，这些人其实多多少少都有点受那个环境的影响，认为可以复制。

但是在复制的过程中，遇到了一个最大的差别，相对于当初的苏联而言中国是一个截然不同的对手。

最大的差异在于中国与包括美国在内的外部世界，保持着极其紧密的经贸的联系和往来。

同时，中国实力成长的主要驱动力来自于内生的经济性成长，而这种内生的可持续的经济性成长，不仅在推动中国自身的发展，也让世界从中国的发展中获益，中国和世界密切地绑定在一起，所有这一切都决定了在经历了40年的发展之后，任何试图在2020年复制，80年代美国对苏战略的图谋，注定将在现实的发展中遭遇从未想象过的严重挫败。

这也意味着，我们在经历了40年发展之后，国际体系进入到了一个新的状态。

如果美国持续不断地被人观察到存在简单地将80年代的「遏制战略」理念、想法和措施，试图搬运到今天的话，折射出得是经历了40年的发展之后，这个超级大国步履蹒跚地走向了某个比较尴尬和微妙的阶段，或许可以称之为霸权的黄昏。

而其中的主要体现就是制衡和战略工具的制衡的理念、战略工具的选项、日趋的贫困和贫乏。

。