第03章 最后的乘客(第6/10 页)

6.调查死者的遗物。

死者的住所和遗物中没有现金和贵重物品，但是存有500万日元的存折还在。警方对死者生前的笔记本、相册、通信录、电话本、名片夹、来往的信件都进行了严密的检査。

她的信件和名片大多是来“花门”以前的，以她的上司和同事为主，因为她的工作是接待来客，所以她手里的名片是很多的。

这些人物必须一个一个地排除。警方发现在这些名片里就有那个叫“川岸一义”的。

在这些名片里出现一个出租车司机的叫车卡有些奇怪。警方问了清子的公司和那家龟子出租车公司，他并不是特约的出租车。看样子只是死者叫的出租车，像这样一次性叫车的名片保存在这里，的确让人费解。

杉本把这张叫车卡作为调査重点，问了一下出租车公司，得知这张叫车卡是三年前川岸被害时用过的。

那么，为什么清子一直保存着被抢劫杀害了的司机的叫车卡？这说明她对这个案件有着不同寻常的兴趣。因此杉本认为清子与川岸的被害应当有关系。

川岸被害时，清子正是住在上原三丁目的上原公寓。那么，也许那个上原公寓就与死了的川岸有着某种联系。

于是警方在调査其他人的同时，也把重点放在了上原公寓。这才发生了和节田遭遇在这里的情况。

3

“那个节田可信吗？”节田走后，佐藤说道。

“我看十有八九他不是凶手。”杉本答道。

“因为颈部的掐痕不一样？”

“当然。在岛崎的遗物里到处都是节田的痕迹呀，有名片，笔记本里记着他的电话和住址，以及他们在一起的照片，还有几封信。如果他是凶手，他在行凶后一定会消除这些证据的。”

“像杉本先生说的那样，还有没消除的证据吗？”

“要是那样的话，就成了最好的线索了。我看应当先从书信和名片中査找。”

“我看也是这样。”佐藤也倾向杉本的意见。

“这只是一般外行人的推理，但是节田的说法还是有一定道理的。与其说是清子到了花门俱乐部工作才形成的杀人动机，我看还是她在花门以前就有了这种动机的土壤。她过去的‘主人’不允许她‘出轨’，这不是十分明显吗？如果说以前的那起出租车杀人事件……”

“你是说清子和川岸的被杀有关？”

“现在还不能这么说，但是我认为还不能排除吧？”