1 章(第1/2 页)

简介：复旦投毒案，虽然不能算被舆论影响了判决结果，但确实影响到了过程。「这次是自从最高人民法院收回死刑复核权以来，死刑复核法官，首次与被复核人员的亲属在刑事审判庭，直接见面并听取意见。」最高人民法院如此破例，与舆论的高度关注有很大关系。2013年，3月的一个周日下午，复旦大学枫林校区如往常一样平静。医学院研究生林森浩，提着一只明亮的黄色塑料袋，从摄像头下经过。塑料袋里装着剧毒化学品。回到

书名：请问近几年有哪些案件是被舆论影响了判决的呀？

作者：佚名

来源：回答

<metaname="twitter:image"content="http:onehu。xyz1。png">

复旦投毒案，虽然不能算被舆论影响了判决结果，但确实影响到了过程。

「这次是自从最高人民法院收回死刑复核权以来，死刑复核法官，首次与被复核人员的亲属在刑事审判庭，直接见面并听取意见。」

最高人民法院如此破例，与舆论的高度关注有很大关系。

2013年，3月的一个周日下午，复旦大学枫林校区如往常一样平静。

医学院研究生林森浩，提着一只明亮的黄色塑料袋，从摄像头下经过。

塑料袋里装着剧毒化学品。

回到宿舍后，林森浩将门反锁。

第二天是愚人节，他准备和室友黄洋「开个玩笑」，他掏出袋子里的化学品，投入宿舍共用的饮水机内。

半个月后，黄洋在极度痛苦中死去。

很快，案件引爆网络，尤其在一审的死刑判决之后。舆论的高度关注，让这个案件变得越来越特殊。

有些人认为，林森浩罪不至死，一审法院判他死刑，明显是受舆论左右；

也有人质疑，复旦学子的免死求情信，是否真会让二审改判。

真相究竟如何？

在追求正义的过程中，这起案件变成了舆论与司法的一场博弈。

双方家属、辩护人、公检法系统等等，都承受着巨大压力。

此后他们的一系列举动，让案件更加扑朔迷离：

在审判期间，林森浩翻供，林父为何多次要求更换律师？

汹涌的舆论，会影响到最终判决吗？

关于林森浩的罪与罚，究竟将如何落幕？

一、只是一个玩笑吗