第 53 章 C53(第1/7 页)

Chapter53

越努力越低分,如何让人不被气到“温柔”微笑。

麦考夫还算冷静，先取出藏在床边柜的人皮书，看奖励缓一缓心情。

人皮书的页面依旧几近空白,那些消失的文字故事没有重现,只在第二页多了一个地址。

这次的奖励领取点在法国，『法国第三银行巴黎分行，保险柜098，口令：HHH44i』。

比起上次赶往奥地利维亚纳，从伦敦去巴黎路程短了很多,只需两天即可往返。

也许，缩短了这次的领奖路程是本轮最值得被称赞的事。

麦考夫没有放弃对评分的研究，收好人皮书，复盘两次任务。

得分X（满分一百）的角色评分与崩坏值相关。

任务点评里写得很清楚：

崩坏值是（100-X）/100,超过40%时，剧情自动纠偏。

评价体系却不只一个。

除了对扮演人物的打分,还有梦境成就点。

上轮《伯爵的追杀令》得到1点,本轮《银行家之死》得到2.5点,累积3.5点。

点评末尾写着贴心小建议,累积10个梦境成就点，任务者将来会为这个选择感到有备无患。

麦考夫重新审视角色评分与梦境成就点。

前一项，自己的得分从68分→61分；

后一项，自己的绩点从1点→2.5点。

一跌一涨的截然不同变化趋势,说明它们采用两套计分标准。

由此再分析他在两次任务里的不同表现。

第二次，他更努力地演出一见钟情式的狗血虐恋人物角色。

别问有没有真心，反正把人设做足又充分加戏。虽然后来难以维持，因为要通关任务是装不下去了。

他努力贴合人物角色的感情线，为什么评分还越来越低呢？

只有一个解释,努力的方向错了。

角色评分值的主要计分点，不是通过台词与动作去充分展现所饰演角色的感情。

任务评分没有智能到这种地步，它的打分标准是看关键剧情点。

比如第一个任务结尾，原剧情是侍卫带着伯爵未婚妻，两个人逃往北边的森林。

他与「M-蛋糕」却选择往南逃，还把两个人的私奔变成了三个人的旅行，是特意带上了伯爵。

等到私奔到海边小屋，在布置靠窗舒适的观景点时，