3 章(第2/2 页)
。这些水手和熊猫号朝夕相处,虽然它整体上换了所有的零件,从物理属性上看,已经和原来不是同一个东西了。但水手们一般察觉不到这种变化。就像人类一样,随着时间的流逝,我们不断新陈代谢,身上每一个分子都不一样了,但我们还是认为自己是同一个人,毕竟每天的变化都很少。
不过,如果我们将从熊猫号上拆下来的零件,又重新组装成一艘船,这艘船和刚刚出厂的熊猫号一模一样。那问题来了,两艘看起来几乎一样的船,究竟谁才是熊猫号呢?是伴随着水手不断出航的船?还是用零件重新组装起来的船?
关于这个问题,我也没有标准答案提供给大家。感兴趣的朋友可以再去搜索相关资料。接下来我们要思考隐藏在这个问题背后的模糊性。也就是说,我们日常生活中所说的话,大多是模糊的,不是非常精确的。比如,如果一个人身无分文,那我们说这个人是个穷人。但如果给这个人一元钱,我们还是会说他是个穷人。再给他一元钱,他还是穷人。如果把这个过程持续下去,直到给了他100万个1元钱,那此时他已经有100万元财产了,还是穷人吗?
穷人这个说法是模糊的,富人这个说法也是模糊的。甚至,「秃头」这个说法也是模糊的。一个秃头长出一根头发,他还是秃头。再长出一根头发,他还是秃头。如果仔细想想,你会发现,像「蓝色」「美女」「专家」「孩子」等说法,都是模糊的。我们知道,蓝色颜料里头混入黄色颜料后,会变成绿色颜料。那么,一大团蓝色颜料里混入一滴黄色颜料,似乎并不会让整个颜料团变绿多少。那么,继续加入第二滴,第三滴呢?加入第几滴时,颜料才会变成绿色呢?一个三岁小孩肯定是孩子。过了一天,这个三岁小孩还是孩子。再过一天,这个三岁小孩依然是孩子。那么,究竟要过多少天,这个小孩才会变成大人呢?
这种涉及模糊性的问题,的确让我们很难回答。但在现实生活中,我们有时又不得不回答。比如说,考试时,规定60分以下就是不及格的水平,需要重新考。但仔细想想,我们又会觉得60分和59分差不多,为什么前者不用重考,后者需要重考呢?再比如说,中国人民共和国刑法的第236条规定,「奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚」。但是,满不满十四周岁,其实也就相差一天,甚至可能就是相差夜里12点那一秒钟而已。但不满十四周岁要以强奸罪论处,而有时候仅仅一天后满了十四岁,就可能不算强奸罪了。这听起来不可思议,但实际规定又
本章未完,点击下一页继续。