4 章(第1/3 页)

，再随机同步生成。

换句话说就是，量子宝箱里面的蝴蝶，处于一种什么情况都可能存在的叠加态中。

在打开宝箱之前，它是没有具体颜色的。

必须等到观测的时候，才会给出它的具体颜色。

那么就算这样，两者有什么区别呢？

我们来另辟蹊径一下。

我们不去关心，AB宝箱的蝴蝶，相同部位之间的对应关系。

我们来关心一下，AB宝箱之间蝴蝶，不同部位之间的对应关系，会不会发现什么呢？

首先，我们假设是传统宝箱，那么如果我们看A宝箱的蝴蝶的触角和B宝箱的蝴蝶的翅膀和身体之间的对应关系。

因为传统宝箱里，两只蝴蝶之间的对应关系，一定是八套方案中的某一种。

我们先不看方案1和方案8，它们是全相反的。

我们先看下方案2。

方案2里的对应关系

在方案2里，当A触角是黑的时候，对应着B宝箱的白翅膀和黑身体，而黑翅膀则对应着白触角和黑身体。

三个部位列举完，我们会发现有1/3的情况，不同部位的对应关系是相反的。

而且，我们会发现，另外5套方案里也会是这样。

除了第1和第8套方案之外，剩下的6套方案中，这个对应规律都是存在的。

这就是事先商量好造成的一个简单的数学特征，这个特征是可以用统计方案发现出来的。

比如我们开一万次宝箱，每次都统计不同部位之间的对应关系。

那么如果这是传统宝箱的话，这个不同部位颜色的对应关系一定是严格按照1/3的相反概率出现的。

如果不是，那就有鬼了。

那么，算上第一和第八套方案里面一定相反的概率，任何一对传统宝箱里面A箱蝴蝶的头部对应B箱身体和翅膀颜色的相反比率，一定是高于1/3的。

这就是我们总结出的，一条适用任何传统宝箱的简单数学规律。

而这条规律，其实就是和贝尔不等式一样的原理。

只不过贝尔不等式观察的是粒子的自旋方向在XYZ三个轴上的对应关系而已。

总之，我们知道发生纠缠的粒子，无论怎样观测，它们在每个轴上的自旋方向都是完全相反的。

但是是不是之前它们在发生纠缠的时候就商量好