2 章(第2/3 页)

出来行骗的故事吗？以往还发生过冒充执法人员去企业索贿、冒充领导组团外出考察骗取地方政府接待等类似的新闻，套路都是差不多的。那么这则新闻在公考中会如何体现？

将上述新闻作为素材，在行测题中考察，在我们理解公考考的是什么之后，认为可能有三种出题方式：

例1：国务院参事室于6月23日（）声明。声明中说，一个名叫「上官凤笠」的人（）国务院参事、将军，牵头组织「幸福大中华」，声称该组织「接受国务院直管，现面向全国招收18岁至65岁会员」，向申请加入者收取「会费」。此外，「上官凤笠」还以国务院参事的身份赴某市政府（）。

可以看出，上面的例题仅仅是将新闻作为了背景资料，考察的核心是词语的辨析。

解析：

例2：从网上信息可以看出，「上官凤笠」在2014年就陆续出现在网上，他冒充了「国务院参事」的身份。那么，真正的国务院参事是由哪些人来担任的？

解析：

那么这里给出一个类似的练习，请自己尝试一下：

练习1:记者联系到了参事室的工作人员，对方表示，6月20日前后，有群众发送邮件向参事室投诉「上官凤笠」组织「幸福大中华」一事。参事室于6月23日发表声明后就此事向公安机关报案，并且专门为此案投诉开辟了联系电话和邮箱，欢迎广大人民群众举报。

练习2:「冒充国家机关工作人员罪」，指通过非法途径，窃取国家机关工作人员的证件，冒充国家机关工作人员，对人民群众行骗，并造成人民群众财产损失的行为。以下选项描述的情形中，属于「冒充国家机关工作人员罪」的是？

上述材料实际上是在讲「有人冒充国务院领导行骗」这件事。在申论考试中，由于材料字数过少，不会作为整篇申论文章出现，但有可能作为材料之一，与其他材料结合出现。多项材料相互呼应，构成一套论述。

比如，有可能采取下面这种材料组合方式：

看到没有？！题目有可能把这篇新闻作为一个引子！同时给出当事人叙述，犯罪嫌疑人自述，公众舆论，公安部门的评论，法律人士的评论等不同角度的材料，围绕这个事，形成一篇申论题目！同时我们看到，在某篇材料中可能出现一个「升华句」，即结合材料内容提出一个观点。这种升华句一般会对应到两类难题上：

第一类：语句解释类题目。

比如：文中说到，「比犯罪更