第12章 连续死亡前后(第6/8 页)

这时，在新宿署举行了赤坂署、新宿署两个搜查总部，以及志村奈美被杀案搜查总部参加的联合搜查会议。

提出的第一个问题是：

“凶手是怎么知道天田的存在的？”

这个问题的核心，是天田、熊泽二人的被杀害，都发自志村奈美的被杀害。因为志村奈美被杀事件与天田和熊泽都有牵连。

根据这种意见，可以考虑凶手在某种形式上与志村奈美有关系。但凶手杀害天田的时候，天田还没有被点名通缉。

这就是说，当时凶手还不可能通过大众宣传媒介得知天田的存在。熊泽首先作为杀害志村奈美的嫌疑犯被逮捕，在押送途中逃跑，后被杀害。这时天田作为杀害熊泽的嫌疑犯被点名通缉，他的名字才初次公诸于世。

这样说来，就是凶手杀害熊泽以后，又对天田下手了，尽管凶手的动机尚未搞清楚。接着又出现了下面的意见：

“说不定凶手是在警察之前就用某种方法知道了天田的存在。”

“你说的用某种方法，是什么方法呀？”有人提出了这样的问题。

“我们是根据与志村奈美被杀事件有关的桐生巡查的提示开始对天田宏注意的。桐生第一个提出了自行车接力跑论，从而把天田挖了出来。在警察之前知道天田存在的人，是桐生巡査。桐生也存在为志村奈美报仇而杀害天田的动机。”

因为提出了意外的人物，会场骚动起来。桐生并没有失去警官的身份，因为他提出的辞呈还保留在上司的手里。

“桐生的确在我们之前就知道了天田的存在。但他若是凶手，杀死对方就是了，根本没必要向我们报告。另一方面，是桐生自己提出理由证明熊泽不是凶手，他就更没有杀害熊泽的动机了。”

马上有人为桐生进行辩护。这时又出现了新的意见。

“杀害熊泽和天田的案件，是否可以考虑和志村奈美案完全没有关系呢？”

“就是说，凶手既有杀害熊泽的动机，也有杀害天田的动机。”

提出新的意见的人，又作了补充说明。

“离开志村奈美被杀案件，恐怕没有人同时具有杀害熊泽和天田二人的动机。”

“有。”

“有与熊泽和天田都有关系的共同问题吗？”

太家都对这个意见感兴趣。

“天田的情妇，不是接待过熊泽吗？”

“是日比野真由美吗？”

“日比野真由美现在和一