第08章 邪恶的密室(第5/6 页)

这可以与房东开锁的顺序进行比较。房东实际上把没有上锁的AB全部锁上，然后认为已经把3变换成2、即A上锁、B没有上锁的状态，只要打开A就行了，但还是打不开门。其实，门不可能打开，因为B还上着锁。”

<img src="/uploads/allimg/200410/1-200410011631647.jpg"/>

“从理论上说，的确如此。实际上，没有开锁以前就打不开房门，这又怎么解释呢？”

“这是实际解释的问题。”

“怎么说？”

“房门关着，打不开，是濑高夫妇和三尾确认的。但是，当房东拿着备用钥匙来到公寓开门的时侯，并没有确认房门是否还是打不开。”

警部的这句话仿佛有一种什么异样的东西从大家的脑子里掠过。

“但是，去取备用钥匙之前确认过……”有人提出异议。

“这并不能说明开锁之前房门是锁着的。”

“这到底是怎么回事呢？”提出异议的人感到迷惑不解。

“我们假设AB都没有上锁。就是说，有可能屋子里藏着人。在三尾和濑高夫妇来之前，X潜入屋子里，把门锁上。3个人又摁门铃又推门，他在屋子里凝息屏气，没有出声。而3个人一起去取备用钥匙的时候，他趁机溜走……”

“可是，犯人是在5个月以前作的案啊。”

“我没说屋子里藏的是犯人。”

“那是谁……”

“谁都可以进去。如果房门根本就没有上锁的话。有的人怀着邪恶的目的，潜入别人家里，把门锁上，不管外面怎么摁门铃、推门，也不会答应的吧。”

“什么邪恶的目的？”

“受害者不是丢失现款和珠宝了吗？”

“这么说，当时刚好小偷趁主人不在家……主人虽然已经死去，但还是在家里……进屋行窃。”

“那么，有没有可能犯人的目的并不在钱财……”有人从另外的角度分析问题。

“当然可以考虑杀人犯与窃贼在不同的时间光顾那间屋子，不过，也有一人兼有两种动机的可能性。就是说，由男女关系的争吵导致杀人，然后又起贪财之心，拿走受害者的钱财。当然，也有谋财害命的可能性。不论是谋财害命，还是只杀人不谋财，在发生案件以后，肯定还有人进过那间屋子。丢失的钱财珠宝，是全部被窃贼偷走的，还是杀人犯拿走以后，窃贼只偷得剩余部分呢