凶手没有了(第5/6 页)

以杀害宫下克司的罪名，必将被起诉，但将宝井洋美、诸桥直之的汽车推进海里伪装成情死的凶手还不知是谁。

“的确，按目前的情况，还不能将他们三人和伪装坐汽车情死的事件联系在一起。”

无量小路听了牛肠的话之后说道。

“还想听听你的精彩推理。”

这是牛肠的真心话。

“我考虑还有忽略的过去没有看透的地方。”

“很惭愧，我们也看不出来。”

“一定有洋美和诸桥活着对其不利的人。”

“洋美是矢桐的眼中钉肉中刺啊。”

“可是，洋美同时又是矢桐正当防卫的重要证人吧。洋美为他作证，对他很有利啊！”

“正当防卫和过度防卫的界限很微妙，洋美为矢桐提供证言的话，当然对矢桐有利。”

“而且矢桐完全没有杀害诸桥的理由。”

“所以出现了诸桥是受了连累的说法。”

“会不会是相反呢？就是说，目标是诸桥，洋美是吃了挂累……”

“这方面也进行了调查，但到目前为止，还没有发现可疑的人。”

“让我们综合整理一下吧。这个事件是由三个要素组成的。㈠井原小奈老太婆被抢劫杀害事件；㈡宫下克司被杀害及遗弃尸体事件；㈢宝井洋美和诸桥直之在汽车里双双死去事件。㈠的凶手是大山、神冈、宫下，㈡的凶手是矢桐，遗弃尸体是大山和神冈，他们都已招认。㈠和㈡明显互相关联。但㈢与㈠、㈡的关联不明。与㈠㈡㈢都有关系的人物是洋美。洋美和矢桐一起在途中与㈠有所接触。杀害洋美的若是㈠的凶手的话，唯一的杀人动机是在他们逃跑途中洋美看到了他们。但是，洋美并不知道大山和神冈是杀害小奈老太婆的凶手。即使被并不知道自己是强盗杀人犯的人看到了，应该说也没什么关系。

“看来，㈠和㈢是互不相关的，至少㈠的凶手不可能是㈢的凶手。”

“诚然，诚然。”

牛肠听得津津有味，感慨颇深。

“谈到㈡和㈢的关联，说矢桐是㈢的凶手，理由不充分。看来，应该将㈢看做是与㈠和㈡互不相关的独立事件。”

这一点，在搜查会议上也研究过，但现在牛肠一心想倾听无量小路的继续推理。

“凶手的目标是诸桥的话，洋美就是吃了挂累；要么就是目标是他们两个人。但这一点现在还不清楚。但有一个在三次事件发生时都在场的……”