第48章 三字经17(第7/7 页)

此时姓朱的人已不能说话了。祖父缓

缓地将银款递上并告诉说：“这是去年所借银两的本利，全部送上，请查核收下。”姓朱的人忽然坐起来，赞颂道：“世上有像你这样讲究忠信的人，吾可闭口合眼了！祝愿你世代子孙贤良。”说完此话，便断气了。祖父就哭着向姓朱的人告别而归。家里人一问，知道还清所有欠款，有的就责怪他真傻。祖父回答说：“我就是因为傻，才不先到家里，不然的话，会被你们所迷惑了。”如此盛德，还不值得你们大书特书吗？

李世民教子纳谏

【原文】

夫王者高居深视，亏聪阻明，恐有过而不闻，惧有阙而莫补。所以设鞀树木，思献替之谋；倾耳虚心，伫忠正之说。言之而是，虽在仆隶刍荛，犹不可弃；言之而非，虽在王侯卿相，未必可容。其议可观，不责其辨；其理可用，不责其文。至若折槛坏疏，标之以作戒；引裾却坐，显之以自非。故忠者沥其心，智者尽其策。臣无隔情于上，君能遍照于下。昏主则不然。说者拒之以威，劝者穷之以罪。大臣惜禄而莫谏，小臣畏诛而不言。恣暴虐之心，极荒淫之志，其为壅塞，无由自知。以为德超三皇，才过五帝。至于身亡国灭，岂不悲矣！此拒谏之恶也。

——选自《唐太宗集》

【译文】

帝王高高在上，深居宫中，耳不聪目不明，唯恐有了过失也听不见人说，只怕有了缺点而得不到补正。所以安排鞀树木，以期有人来进献谏言；自己虚心倾听，接受正确的意见。言之有理，即使是奴仆，砍柴人，也不能不听；说得不对，即使是王公卿相，也未必接受。议论观点正确，不要求他分析得怎样；道理有实用性，也就不要求文字写得好。朱云进谏攀折殿槛，汉成帝用保留原槛来表彰他直谏；师经进谏投瑟撞坏了窗子，魏文侯特地留着坏窗户让人引为鉴戒；辛毗谏魏文帝曹丕，竟拉扯他的前襟，袁盎劝谏汉文帝，不让慎夫人与皇后同坐，使人主能看到自己的过错。所以，忠臣肝胆相照，谋士尽其心智。为臣的决无二心对上，为君者就能恩泽天下百姓。昏君就不这样。他摆出威严将游说者拒之门外，对进谏的人穷加罪名。这样一来，大臣害怕失去俸禄而不敢进谏，小臣害怕杀头而不敢多说。为君者便放纵暴虐，极尽荒淫，思想闭塞，毫无自知之明。还认为自己德行高于三皇，才能超过了五帝。结果导致身亡国灭，难道不可悲可叹吗！这就是拒进忠谏的恶果啊。

（本章完）