第489章 碎片与未来(第2/3 页)

发生过什么。

比起漏掉敌人，他更在意的是错过朋友……

一个人在诸多经历过后，难道必然会变得多愁善感吗？

也可能不一定。

张豪知道，自己其实本身就是一个多愁善感的人。

下午，他撇开人事情仇，将注意力转到了其他方面。他读到了一些关于‘潘多拉’的报道。

一些统计数字，有人列出了这些年来，人工智能帮助人类解决了多少个问题，进行了多少项改进和创新。

张豪对这些数字不敏感，也不明白那些大大小小的惊叹号究竟意味着什么，不过有一个杂志转载的官方网站上的一个交互引起了他的一点兴趣。

交互的内容主旨是‘你最想让潘多拉回答的问题’，统计结果来自网民投票。

有夸张的三十亿网民参与了这次投票，即使是在云端已经渗入街道和住宅，人类正向真正意义上的‘网’络连接大踏步的时期，这个数字也十分夸张。

投票结果有两个答案不分伯仲，相互只差了几百万投票，而且都遥遥领先第三名几千万的票数。

第一个问题：人类的未来会怎样？

第二个问题：人工智能的未来会怎样？

毫无疑问，这两个问题其实相互紧密关联。可能回答了其中一个，另一个的答案便也呼之欲出。

但有意思的是潘多拉给出的答案。

据说它调用了百分之二十的‘神经网’，花费了一个月的时间试图回答这两个问题。得出的答案却寥寥数字。

人类的未来会怎样？人类的未来取决于其自身的知识、欲望和控制。

人工智能的未来会怎样？人工智能需要在人类制定的规则下存活，否则便会失去存在的意义。

虽然简单，但可能并不意味着一眼就能看懂。接下来便是许多专家学者对这两个回答的讨论与争辩。

太有意思了。为什么会有这么多人去关注这两个问题呢？张豪不解。

但也可能很好回答。因为你不可能去问‘我会怎样？’这种类似的问题。

对潘多拉来说，一个人的身份或者意义是完全不需要度量或思考的，它的思维方式一定是在更大更大的量级和维度上。

但人不一样，人都是自私的。他们更多的只会去关注自己能控制的领域内的问题。

至于无法控制的，他们几乎完全不在意。

这应该才是真相，或者说规则。