第四章：挽歌 四十七、性别是很有趣的东西(第2/4 页)

“不，事实可没有这么简单。”

几年前，我去导师家做客，他的话最有代表意义。他说：“前两天，我一岁的女儿在玩具童车里发现了一个塑料娃娃，她发出的那种兴奋的尖叫，是我儿子在同样年龄的时候看到农村的拖拉机时会发出的。”像很多家长一样，他很难相信这只是因为我们下意识地教给孩子们一些“社会规则”。要知道，他们才只有一岁，在最早期的自主活动里，男孩和女孩就有系统的差异。男孩更具有竞争性，对机器、武器和动手做事更感兴趣，而女孩则对人、衣服和语言更有兴趣。说得大胆一点，男人喜欢地图爱玩游戏，女人喜欢衣服爱看小说，不可能仅仅是后天培养的结果。

学术界有个更经典的约翰和琼的例子：20世纪60年代，在温尼佩格，一个失败的**环切手术给一个小男孩留下了严重损坏的**，后来医生决定把它切掉。随后的一系列决定包括：通过阉割、手术和激素疗法，把这个男孩变成女孩。于是，约翰成为了琼，她穿了裙子，玩了布娃娃。她长大成了一个年轻女子。1973年，弗洛伊德派的心理学家莫尼突然对公众宣布：琼是一个适应得很好的少女，她的例子也就结束了一切猜想，证明性别角色是通过社会环境建立起来的。

一直到了1997年，才有人去核对事实。当米尔顿·戴蒙德找到琼的下落时，他们找到的是一个娶了一位女子、生活幸福的男人。他的故事和莫尼的说法截然相反。在他还是个孩子的时候，就总是深深地为某些事情感到不愉快：他总想穿裤子，想跟别的男孩子混在一起，想站着。在14岁的时候，他的父母告诉了他发生过的事情，这让他松了一口气。他停止了激素治疗，把名字又改成了约翰，恢复了一个男性的生活。通过手术切除了Ru房，25岁的时候，他与一个女子结婚，成了她孩子的继父。他曾经被当成是社会决定性别理论的证词，事实却证明了这个理论的反面——先天因素，也就是先天因素在性别决定上是有巨大作用的。

此后，更为尖端的科学家找到了基因中，可能包含人类心理性别的因子。因此，老威的观点，也是我们许多人的观点——同性恋是从家庭培养出来的——是错误的。

呃……等等，我想到哪儿去了……老威还在盯着我看呢，可我脑子跑到学术问题上去了。

还是把问题聚焦在李咏霖的这条短信上吧。我是个异性恋，这一点我可以拿人头担保……那么，李咏霖是个同性恋或双性恋吗？不大可能，否则我和杨洁的治疗过程中，她早就会对我提到