第152章 现代十四(第1/6 页)

2045年, 大年初，戏称清史研究者的受伤日。

雍正帝与臻贵妃的衣冠冢开棺直播结束了，由此带来的一波波关注才刚刚开始。

五山人是谁？圆明居士的真实身份是什么？

武氏迷恋女人吗？或雍正有白月光真爱？

雍正与武氏是否合批奏折？画中陌生美女是何方神圣？

如果用一句话总结, 那就是“明明是两个人的合葬棺，究竟有几个人参加了演出？”

野史论坛已经吵疯了，从二月争论到六月，根本没有停下来的趋势。

随手点开一个HOT帖子，《论雍正、武氏、五山人的角关系》。

1楼, 【铲屎官百福】：一楼祭天。

2楼，【铲屎官百福】：抛砖引玉，多图预警。

根据新出土的朝政记录手札，上面有红黑两种颜色文字, 字迹与雍正朱批高度相似, 但红黑文字的行文风格截然不同。

我下载了所有公开的雍正朱批奏章, 发现了一个惊人秘密。

以雍正十年, 即康熙去世的那一年为分界线，雍正在批奏折时的字迹有了极为细微变化。

康熙去世之后，雍正朱批上的一撇一捺结构的文字, 撇捺的用墨呈现两种风格。

（图1）（图2）（图3）……

一种在「丿」上用重笔，而另一种在「乀」上落重墨。

对比新出炉的手札，你们就会觉得眼熟。

红色与黑色字迹其实存在极其细微的区别。

不是每一次写字都会有差异，但它出现得也很频繁了。就撇与捺结构的差异，与奏折朱批上的相同。

由此可进一步验证雍正与武氏合批奏折论的可能性。

在康熙去世后，雍正没了最后的顾忌, 可能是故意让武氏在模仿字迹时留下破绽。目的就是与后世史学家开玩笑。

别说不可能，经过开棺直播，不难推测雍正在沉稳的表面下, 有隐藏极深的另一面。

否则，他不可能送套套给五山人，更不会允许五山人拟动物画绘制《阿四历险记》。

这就引出我的第二个暴论：五山人，正是画卷中的陌生女人。

雍正与武氏的关系更似帝王与朝臣，而非皇上与后妃。

武氏精于朝政，而在雍正登基前常年随其游历，也就认识了民间奇士五山人。

为什么武氏没有孩子，也与后宫中人相处良好？