第114章 嫡庶(第2/3 页)

。因为这是朱祁镇的下一代。

糊糊：“首先声名一点，明朝在种花家历史上是最严格执行父死子继，兄终弟及，有嫡立嫡，无嫡立长传承规则的王朝。比着族谱算，就知道谁能当皇帝。

但历史总有几个小拐弯，比如建文帝朱允炆的身世，就很值得考究，他到底算嫡还是庶。

懿文太子朱标是朱元璋的嫡长子，大明帝国当之无愧的继承人。但可惜的是他与正妃常氏所生的嫡长孙朱雄英先他而去。

常氏去世后，朱标扶立侧妃吕氏为正，朱允炆行二，正是吕氏所生。但他后面行三小一岁的朱允熥又是常氏太子妃所出。

长幼分明，但嫡庶又该如何分呢？”

云与海：老朱立太孙，他说朱允炆是嫡那就是嫡。

仰望星空：记得古时候有个王子就是因为是母亲扶正之前出生的，最后只能将王位让给同母弟弟。因为弟弟是母亲当王后时出生的。

言不由衷：多好的宫斗文题材，不怪后人怀疑常太子妃死的蹊跷。

刘彻身边的博士们引经据典，到底谁嫡谁庶？

连天幕举出的似是而非的例子都知道出处和人物。

《吕氏春秋》载：纣之同母三人，其长曰微子启，其次曰仲衍，其次曰受德。受德乃纣也，甚少矣。纣母生微子启与仲衍，尚为妾，已而为妻而生纣。纣之母欲置微子启以为太子。太史据法而争之曰：有妻之子，而不可置妾之子。故纣为后。

微子启和仲衍是纣王的同母兄长，但母亲在生微子启和仲衍时只是妾室，唯独纣王是她做王后以后出生的。

所以哪怕是同母兄弟，亦是嫡庶分明，最后由纣王继承王位。

换到朱明皇室身上，就应该是朱允炆仍为庶出，继承权次于朱允熥。最关键的是，“事实证明”，朱允炆这个“庶”子干的确实不怎么样。

汉朝民风开放，远不及后世嫡庶神教那般严重。对他们而言，皇后无子是过，若是属意哪位皇子继承大统，将他的母亲立为皇后即可，比如窦太后、王太后。

但有些时候也无需那么严格，比如昭帝的生母从始至终都未曾封过皇后。

甚至生母和嫡母的地位高低，历朝历代都有不同。在汉朝的规矩是，先帝嫡妻若无子嗣登基，往后哪怕称太后，也只有王太后的水平。地位低于新帝生母这个正儿八经的太后。

但因为汉朝重外戚，所以一直没有出现这种两太后并立的尴尬情况。比如新帝的生母活不到他登基的