第4章 我抄死你(第3/5 页)

抓头发。

访谈报道里这样写着。

记者问：“现在您已经功成名就了，那么您有没有什么话想对那些有志于踏上音乐道路，但依然在黑暗中摸索的行业新人说的？”

这是个很稀松平常的问题，几乎每一个成功者都会在不同的场合，被人用不同的表达方式问出类似的问题。

标准的答案通常是这些成功人士对晚辈进行些虚情假意的勉励，谈谈理想的重量，谈谈坚持的意义。

但陈锋清晰的记得，他上次看到这篇访谈时，钟蕾的回答只有两个字，十分简单粗暴。

“没有。”

这回答极具她的个人风格，冷漠到不近人情，瞬间冷场，逼得记者赶紧转移话题，说她果然和传闻中一样直来直往。

……

但这次的访谈稿件是这样写的。

钟蕾答道：“音乐比任何行业都更需要天赋。在选择这条路之前，最好弄明白自己到底有没有这方面的天赋。否则，就是浪费生命。”

记者：“努力也不能弥补天赋上的差距吗？”

钟蕾：“是的，五年前我曾经有个邻居。我只听他弹了不到半个小时的吉他，就明确的告诉他没有乐感，这条路对他来说是死路一条。”

“这么惨啊？”

“是的，就这么惨。如果普通人的音乐才华平均值是5，我的是10，那么他的音乐才华应该是0。哦0有点太夸张了，0.5吧。”

记者沉默好久，可能是在为某人默哀，又问：“那他有没有听你的？他后来怎么样了？”

钟蕾：“应该是听了吧，我后来再也没受到烦人噪音的干扰。至于他后来怎么样，我不知道，不熟。”

记者：“你果然和传闻中一样直来直往呢。我们来谈谈你的新歌吧。”

……

后面的访谈内容与过去又是一模一样了。

陈锋表情连续变幻。

坑爹呢！

0和0.5是什么鬼？

钟蕾嘴里这个制造烦人噪音的邻居，指的不就是自己吗？

意思是说，我练了一个月吉他，还被她惦记上了？

虽然依旧没能在历史上留下名字，可好歹多了个符号，“钟蕾那个没有音乐天赋的邻居”。

陈锋又继续翻阅别的资料，在数个不同版本的钟蕾的人物传记里，都看到了她以自己举例的“唯天赋论”。

反正他是真的惨，一而再再而三的