第11章 私通的动机(第12/13 页)

果被怀疑就意味着我和则子的关系彻底完了。现在我的家庭、地位全完了，可是我没有杀人。米川坑了那么多人，恨他的人太多了。”

梅谷的供词从则子那里得到了证实。

“我没有理由杀他。不错，我和梅谷有来往，可我和丈夫结婚以前也和好多别的男人有关系，所以即便我受到米川的威逼，也不会影响我对丈夫的地位。轧死人时不是我开的车。当时米川夫妇偶然经过那里，米川夫人送我回的家，可我怎么也没想到他们会把尸体埋到了箱根的山里。后来他们告诉了我，我虽然感到震惊，但也毫无办法。我根本不可能因为这件事受到米川的敲诈。我怎么会冒险杀他呢？”

安养寺则子的供词和梅谷友信的自供大体相符。安养寺则子在肇事逃逸和遗弃尸体上不存在和梅谷共同的意志，这种意志是梅谷受米川的挑唆后单独产生的。

同时对米川瑞枝进行了传唤。根据其供述，她根本不知道桧山正吉的尸体是如何处理的，米川回来时她曾问过米川，但米川让她少管闲事，所以也就没再追问。

那枚和桧山正吉的尸体同时被发现的纪念章到底是米川刚造的还是梅谷友信的最终未有结论，但据说米川似乎对纪念章的样式很喜欢，经常作为装饰别在衣服上。

专案小组对两人的供词进行了分析。

“梅谷也许是为了减轻量刑才否认杀害米川。对桧山正吉，他没有杀人动机，藏匿尸体看来也是受米川的唆使，如果仅仅是过失杀人和肇事遗弃，即使被判刑也不会很重，充其量也就是两年，最多三年。”

“所谓梅谷是受米川唆使这只是根据梅谷的一面之词。最起码他的过失杀人是成立的。”

“可是比起连续杀人要轻得多。”

“如果梅谷是杀害米川的凶手，那第二现场的石器怎么解释？”

“也许是则子偷出来给梅谷的，意在嫁祸安养寺。”

“则子干嘛要那么做？如果安养寺被当作凶手抓起来倒霉的是则子。则子不是肇事逃逸的同案犯。如果要在情人和丈夫里二者挑一的话，她不可能为了包庇情人的罪责而成为新的杀人案的同谋。而且她本身也没有杀害米川的动机。”“那么石器是从哪儿来的呢？”

“不是安养寺就是金井。”

“金井为什么要杀米川呢？”

“也许有什么不能说的理由吧。”

“可是金井没有短处握在米川手里呀。”

“梅谷和安养寺夫人是欧洲旅行时好